有钱吃喝玩乐，却没钱还债？即使赢了官司也要不回钱？“老赖”拒执现象已逐渐成为了社会“顽疾”。近年来，市人民法院强化治理，将失信被执行人登上“黑名单”，把失信行为关进制度“笼子”，让“老赖”失“票子”、丢“面子”，更处处受限，用法律制度、社会舆论之力为诚信护航，让大小“老赖”都无处可逃。原告栾某就是赢了官司，却遇到“老赖”，“老赖”不执行判决，法院有“后招”帮忙要回钱款。

　　原告栾某委托被告宋某在俄罗斯为其办理进口木材事宜，双方口头约定被告为原告每办理进口一车木材，原告给付被告人民币1000元代理费。期间，原告陆续给付被告办理进口木材的费用及应付被告的代理费等费用，其中有部分钱款是原告把款汇给在俄罗斯的被告的。但委托期间，被告重复结算了木材进口费用65万卢布，并举证了收支明细。经法院审查，认定原告举证不能证明债务关系，依法予以驳回。原告决定再次上诉，并提交了结算单据、银行费用清单、发票联等证据，经法院再次审查，证实上诉人举证有效，被上诉人宋某需要于判决生效后十日内给付上诉人栾某重复费用，折合人民币13.42万元，一、二审案件受理费7768元由被上诉人宋某承担。

　　二审败诉的宋某却把判决当成耳旁风，干脆避而不见。市人民法院依法将其纳入失信被执行人名单，予以公示。宋某生活中处处受限，深知再无“躲猫猫”等规避执行方法可用，才主动表示愿意履行法律义务，通过法院将相关费用给付了上诉人。